¿Se puede ser feliz?
¿Sos feliz?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Mis lunas, Mis colas, Mis aullidos, Mis narices frías, Mis huesos de la suerte, Mi jauría, Mi soledad, Mis colmillos, Mi sangre.
12 comentarios:
¿Se puede ser feliz aunque el dolor te entre por los ojos?
Es la condena de comprometerse con el mundo y no estar de paso.
Sí.
Solo por momentos, sino no tendriamos motivos para seguir viviendo. Digamos que la completud y la felicidad perpetua nos llevaría a un nirvana(que es estar muerto). Se puede a pesar de las cosas que doleràn por siempre, que lastiman. saludos
Me siento en la obligación de corregir al amigo cuore de palta. El nirvana no es estar muerto, es la iluminación; por lo tanto, es estar en el maximo estado de vida.
Sep, el Nirvana (excepto el de Kurt) es un estado de Paz Interior y Plenitud.
De hecho, Buda -llegó a ser "Buda" por- alcanzó éste éstado de iluminación (bien dicho)... y no necesitó morirse.
Bueno, me voy a seguir pateando calefones.
no es asi chicos, el nirvana(para la psicologia) implica la ausencia de libido que es el motor de vida que necesitamos pa no dejarnos morir. es decir si tuviesemos todo, absolutamente todo, ya no deseariamos màs. Entendido asi nirvana. Y no soy el, soy ella joder.Se entendio algo?
1º ¿Es la ausencia de líbido o estar muerto? Porque no tener motor de vida y dejarse morir no es lo mismo que estar muerto.
2º Y el Nirvana, para la música, es una banda de rock.
Pero uno en general toma las palabras por sus acepciones generales.
ok. como quieras, no tengo ganas de filosofar.Perdón por no aclarar desde uqe punto use la palabra. que tengas un bello día
Cuore, Ger y Scar (orden alfabético muy polite)
Disfruto de esta charla entre mate y mate y acuerdo en casi todo... Aún así me sigue "haciendo ruido" el encontrarle lo teleológico al sufrimiento... No soy feliz porque existe el sufrimiento y simplemente la ausencia de él implicaría el éxtasis y la plenitud. El conocimiento del dolor del otro (ergo, mi dolor) me genera un profundo padecimiento, y aunque sea cierto que mis grados de sensibilidad pueden ser más altos que los de otros individuos ésta información me modifica para siempre... El conocimiento no es azaroso, es herramienta para algo... El dilema de Murmullo...
A ver, a ver. Varias cosas quisiera decir:
1. Murmullo, te parece bien andar gestando trifulcas con el murmullo de tus incómodas preguntas? Ah? Ah?
2. Disculpá Cuore de Palta por cambiarte el sexo, no fue mi intención. Con respecto a la confusión con la palabra NIRVANA. Bueno, pasa eso. A veces se generan confusiones. Realmente no sabía que alguna corriente psicológica había tomado un término milenario como NIRVANA para aplicarlo a su visión de la psicología humana o lo que fuera. Evidentemente hablábamos de cosas distintas. Nadie estaba equivocado.
3. Murmullo, según lo veo yo, al alcanzar el Nirvana entrás en un estado de consciencia en el que trascendés lo ilusorio de este mundo material. Dentro de eso está el deseo y la polaridad entre extremos. Así es que, si llegás al Nirvana, no vas a estar ni triste ni contenta. Vas a sentir otra cosa. Más no puedo decir porque si lo razono mucho empiezo a enredarme. Si querés, el día que alcance el nirvana te comento. Calculo que va a estar bueno.
perdón, pero la concha de la lora con internet.
Superado el exabrupto volveré para decir lo que había dicho y se perdió en el universo web...
Pero mientras tanto, me pregunto si el éxtasis sin sentido es el éxtasis... El nirvana sin que estimule tus sensaciones es sentido o es un estado de muerte pacífica... Será un tarro de formol tibetano? Digo... me nacen preguntas...
P/D: Murmullo siempre, desde pequeña, necesita respuestas y sentidos a todas las cosas...
Entre otras cosas, por esa curiosidad insana murmullo se encuentra bloquead con monografía...
Mitos de mierda...
Publicar un comentario